Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Предатель Путин заставляет Донецк отдать расследование в руки американцев?

И вот уже "слили" трупы, их отдают укропам. А еще вчера Бородай требовал, чтобы их сначала исследовали эксперты в Донецке

(Отрывки из ruscesar в Время пошло )

Вчера Кэмерон, Обама и Меркель дали Путину 48 часов, чтобы обеспечить работу международной комиссии и отдать ей черные ящики. Иначе обещали во вторник новые санкции и превращение России в "страну изгоя". Вечером Путин сел на телефон и созвонился:

в 20.40 с Меркель, в 22.15 с Кэмероном, в 23.00 с премьер-министром Австралии, в 23.30 с премьер-министром Нидерландов, в 01.10 с Президентом Франции Франсуа Олландом и сделал заявление:

"...Необходимо сделать всё, чтобы обеспечить безопасность работы международных экспертов на месте трагедии. Сегодня там уже работают представители Донбасса, Донецка, представители МЧС Украины, эксперты Малайзии. Но этого недостаточно.
[А где представители РФ? Что до донецких, то Бородай ясно сказал, что у них нет специалистов. Даже малазийцев, и тех пригласил Бородай. Больше ему некого приглашать, раз московские предатели слились] Необходимо чтобы на месте катастрофы работала полноценная группа экспертов под эгидой ИКАО, соответствующая международная комиссия."

что это за "международные эксперты"?

Как отмечает издание, в состав группы экспертов ICAO входят представитель Федерального управления гражданской авиации США (FAA), американского Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) и сотрудник Отдела по расследованию авиационных происшествий Великобритании. Возглавляет делегацию Маркус Коста, один из главных экспертов по расследованию авиационных происшествий в ICAO.

Состав делегации прямо скажем впечатляет.

А где же российские специалисты?

".. Есть лишь некое невнятное жалкое блеяние МИДа РФ-ии и Лаврова, с пожеланиями допустить к расследованию одного!!! российского эксперта. И это при том, что США присылают целую бригаду следаков ФБР и АНБ + экспертную группу ФАА. Ну и какие результаты расследования нарисуют при таком раскладе...? Думаю вы уже догадались.
(источник)

И еще раз про расстрел гражданина Романова

Странный какой-то спор идет по этому вопросу. Цитируется Крупская: "Чехословаки, стали подходить к Екатеринбургу, где сидел в заключении Николай II. 17 июля он и его семья были нами расстреляны.."

Из чего делается вывод: "Крупская в своих мемуарах причисляет мужа и себя к числу убийц Царской Семьи", и это преподносится как нечто, противоречащее утверждению "об убийстве Царской семьи на основании самостоятельного решения Уралсовета".

В таком же контексте цитируется и Троцкий ("мы расстреляли" или как-то так), и из этого выводится какое-то противоречие с гипотезой о самостоятельном расстреле гражданина Романова Уралсоветом.

Какое имеет значение, принимал ли решение Уралсовет самостоятельно или нет? В Уралсовете что, разве сидели не товарищи Ленина и Троцкого, такие же большевики как и они? И, применительно к ним, Крупская или Троцкий говорили не "мы", а "они"?

Мы, большевики, расстреляли гражданина Романова, и правильно сделали. От того, что решение принимали какие-то конкретные большевики на местах, это решение не становится менее разделяемым и одобряемым наверху. На местах на то и сидят единоМЫшленники, чтобы в случае чего действовать быстро и самостоятельно.

Учредив во всей стране систему контрразведочного феодализма (1917г.)

"В России же контрразведка представляла клоаку распутинского режима. Отбросы офицерства, полиции, жандармерии, выгнанные агенты охраны образовали кадры этого бездарного, подлого и всемогущего учреждения. Полковники, капитаны и прапорщики, непригодные для боевых подвигов, включили в свое ведение все отрасли общественной и государственной жизни, учредив во всей стране систему контрразведочного феодализма. "Положение сделалось прямо катастрофическим, -- жалуется бывший директор полиции Курлов, -- когда в деле гражданского управления стала принимать участие прославившаяся контрразведка". За самим Курловым числилось немало темных дел, в том числе косвенное соучастие в убийстве премьера Столыпина; тем не менее деятельность контрразведки заставляла содрогаться даже и его испытанное воображение. В то время как "борьба с вражеским шпионажем... выполнялась очень слабо", пишет он, сплошь и рядом возникали заведомо дутые дела, обрушивавшиеся на совершенно невиновных лиц, в голых целях шантажа. На одно из таких дел наткнулся Курлов. "К моему ужасу, -- говорит он, -- (я) услышал псевдоним известного мне по прежней службе в департаменте полиции выгнанного за шантаж секретного агента". Один из провинциальных начальников контрразведки, некий Устинов, до войны нотариус, рисует в своих воспоминаниях нравы контрразведки теми же примерно чертами, что и Курлов: "Агентура в поисках дела сама создавала материал".
("История русской революции" т.2)