Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Классическая биография Л.Троцкого от И.Дойчера, автора цитаты "принял с сохой, оставил с ЯО" (о ИВС)

Эта биография, хоть и не идеальна, но тем не менее является классической и практически безальтернативной. В качестве альтернативы можно упомянуть разве что автобиографию самого Троцкого ("Моя жизнь") и труд П.Бруэ (имхо не переведенный на русский) Труды прочих "троцкоедов" обычно столь же "обьективны", как труды постсоветских либералов-антисталинистов о Сталине лично евшем детей, см. рецензию на одну из таких книг.

Одним из несомненных преимуществ этой биографии является литературное мастерство ее автора. Не знаю, сохранилось ли это свойство в переводе, но оригинал наделен несомненными литературно-драматическими достоинствами, что отмечается всеми (имхо иногда в ущерб содержанию). Знаменитая цитата "принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой" принадлежит перу Дойчера


Небольшое отступление, касательно значения Троцкого и его работ для сегодняшнего дня (для вчерашнего: тут и тут), перескажу эпизод из семинара по троцко-едению, на который был приглашен единственный зарубежный левый, оказавшийся не-троцкоедом, который рассказал следующее. В 60-е годы он был студентом в одном из западных университетов. В те времена на "советологию" буржуазия выделяла много бабла, "профессоры социологии" радостно его пилили, разрабатывая самые разные "советологические" теории десятками, а студентам их все приходилось изучать.

Неожиданный крах советского социализма и распад СССР показал, по его мнению, банкротство абсолютно всех этих теорий. И только одна теория испытала проверку практикой, дав описание механизма распада СССР, и это была марксистская теория Троцкого.

Теория эта столь проста по своему существу, и почти очевидна любому, хоть чуть чуть понимающего марксистскую методологию, что я кратко излагаю ее примерные основы ниже.

Марксизм, как известно, начинается с классового анализа общества, а также с того, какому классу и через какие механизмы принадлежит в обществе власть и собственность. Социализм/коммунизм, это когда власть и собственность принадлежат народу. Даже самый грубый анализ СССР показывает, что власть в обществе принадлежит не народу в целом, а партийно-КГБшной "номенклатуре". При этом, эта власть, будучи властью меньшинства, управляет этой собственностью в интересах большинства, в интересах всего народа. Согластно марксистским понятиям "этого не может быть", или более точно, такая ситуация не является социально стабильной. Вопрос: что произойдет, когда она (власть) раздумает управлять страной в интересах народа? В этом случае произойдет либо капиталистическая контрреволюция (как и было в 1991), и управляющий слой станет полноценным правящим классом, управляющим страной в своих классовых интересах. Либо народ восстанет, и используя как (все таки имевшиеся в СССР) механизмы контроля власти, так и революционные методы, отберет власть у правящего класса и произойдет переход к подлинному социализму. См. этот пост, а также рекомендованный список литературы.


Оригинал взят у voencomuezd в Исаак Дойчер - Троцкий
Оригинал взят у voencomuezd в Исаак Дойчер - Троцкий
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5049303

Троцкий. Вооруженный пророк.1879-1921
picГод: 2006
Автор: Исаак Дойчер
Издательство: Центрополиграф
ISBN: 5-9524-2147-4
Язык: Русский
Формат: PDF/DjVu
Качество: Распознанный текст с ошибками (OCR)
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 527
Описание: Исаак Дойчер - известный историк, журналист и политолог, крупнейший специалист по проблемам Советского Союза и коммунистического движения, автор целого ряда исторических и социологических исследований. В своей книге автор рассказывает о самом важном периоде и жизни одного из признанных народом вождей революции Льва Троцкого. Дойчер лично знал и восхищался Троцким - мыслителем, пророком и мучеником, он ярко и рельефно представил панораму его идей в развитии. В талантливом изложении одного из лучших европейских исследователей вы узнаете о личной жизни выдающегося публициста и оратора, воспламенившего своими идеями полмира.










http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5049565
Collapse )

Про класс угнетенных, класс угнетателей и пролетариат.

http://krasnoetv-ru.livejournal.com/383839.html?thread=219999#t219999

Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.

Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.

Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".

Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.

Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.

Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад

Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.

Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.

Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.

Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.

Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.

Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.