Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Демократический социализм: идеология 21-го века

Собственно, пока в обломках бывшего социалистического государства нюхали скрепы да искали "идею", цивилизованный мир ее уже нашел. И это не "манифест", не "программа", не нечто идейное или бумажное. Это реально складывающееся движение.

Идеология демократического социализма (*) проста.

1) Экономический базис: более-менее как в СССР, ну с учетом опыта, конечно
2) Политическая надстройка: западная демократия (модифицированная)

советская бюрократия, но контролируемая западной моделью демократии, улучшеной интернетом.

Есть также и механизм прихода к власти, и класс (прекариат), и привлекательные простые положения: налог на роботов и "базовый доход", и т.д., общественный контроль над всем "фашистским": "государствами", "корпорациями" и банковскими системами.

Здесь кстати, такое понимание

обобщенный "капиталистический": частный, личный
обобщенный "социалистический": общественный
обобщенный "фашистский": более, чем частный, но менее чем общественный (государства, корпорации и т.д.: самая фашистская организация мира сейчас, это гугль). Любая большая структура, много больше просто "частного бизнеса", но при этом не контролируемая обществом в целом.



(*) название может быть любым. Как и у всякого реального явления, с "приклеиванием" названия поначалу проблемы.

Как простой судья из Сиэтла послал Трампняша на йух и тот... пошел

Этой новостью пару дней были забиты все новостные порталы мира. Кроме, конечно, путистанских.

Лохторату путистана негоже знать, что Президентов в других странах не только избирают, что еще куда ни шло, но и что избирают их вовсе не на должность "бога-императора", а только на должность главы одной из трех ветвей власти.

И довольно рядовой федеральный судья, Джеймс Робарт (вот этот хипстер в очочках) может послать этого президента на йух, посчитать действия этого президента незаконными, и американское государство послушно последует распоряжениям этого судьи, послав Трампа с его "указом" на йух.

И людей, обладающих подобной властью, в США много. Всего имеется около 100 федеральных судов и около 700 судей, Джеймс Робарт один из них.

Полная история выглядит так. Трамп издал указ о временном приостановлении иммиграции из 7 исламских стран. Генеральные прокуроры штатов Вашингтон и Миннесота, от лица пострадавших от указа лиц, подали на Трампа в суд, посчитав что указ противоречит закону.

А федеральный судья Сиэттла посчитал, что дело "выигрышное", и потому временно приостановил действие большинства статей указа о временном приостановлении иммиграции. До окончательного решения федерального суда по законности этого указа.

Трамп грязно выругался издал эпический по своей безграмотности твит о "так называемом судье" ("The opinion of this so-called judge...") но бодро засеменил ножками в суд аппеляционный, желая временно приостановить временное приостановление указа о временном приостановлении. Аппеляционный суд послал Трампа на йух, отказавшись от такой меры, и велел сторонам писать заявы. Еще бы. Это ж Девятый (и самый крупный в США) аппеляционный суд, базирующийся в Сан-Франциско. Им Трампа засудить, только подноси.

Заседание аппеляционного суда сегодня вечером. Его решение может быть обжаловано в Верховном Суде. В верховном суде сейчас 8 судей, 4 условных "республиканца" и 4 условных "демократа".

Но это все только беготня по поводу отмены временного приостановления указа. Суд о законности самого приостановленного указа рассматривается пока нижней инстанцией.

К делу, со стороны обвинения, присоединились генеральные прокуроры еще16 штатов: Калифорния, Нью-Йорк, Пенсильвания, Иллинойс, Массачусетс, Коннектикут, родной штат Сандерса Вермонт,  Вирджиния, Айова, Гавайи, Мэн, Нью-Мексико, Орегон, Мэрилэнд и до кучи Вашингтон D.C. Кроме того, к иску присоединились около сотни компаний: поначалу только базирующиеся в Сиэттле Микрософт и Амазон, а потом и прочие.

Трамп первый президент США, чей рейтинг после инагурации был менее 50%, и первый, чей антирейтинг оценивался некоторыми полстерами как более 50%, и тем самым первый с отрицательным балансом. Правда в середине срока, у президентов США были показатели и похуже.

Кстати, букмекеры принимают ставки на импичмент Трампа в течении первого срока, 1:1, это 50%.

Заметки

Несколько блогов: wwold mr_7cux nameruna

1. оттуда: Причины крушения СССР-2: «Конец истории» по-советски.
авторы совсем не знают советской истории 20-30 годов...,  (пишут "репрессии 20-30-40"  и прочее. Репрессии были в 1937. И это было после того, как осуществили индустриализацию, и после периода внутриполитической конкуренции.)

2. коммент от некоего банбизова, это к вопросу о том "как чекисты разрушили СССР".
Вот люди с такими "взглядами" и разрушили.

1) вера в "подбор кадров". А между прочим, работают то не кадры, а организации, люди.
Но гебисты имеют дело с "кадрами", т.е. редуцируют огромные коллективы к отдельным "эффективным" людям
И эффективность личности во многом противоположна эффективности коллектива (наиболее эффективен вор, а наиболее эффеткивный коллектив, это где есть анти-воровские механизмы, социальное регулирование. Откуда: повышение эффективности личности в коллективе достигается разрушением этого социального регулирования!)

2) вера в "вертикаль" (в феодальную) Между тем, бюрократическая вертикаль эффективна как раз только на начальном этапе, пока она не "феодализировалась".

Откуда эта вера берется? А из практики, практик мыслит "как конкретно ему удобнее", и также судит "большое" по своему "малому" миру. Откуда и растет гебешное "конспироложество" и вера в "мировой заговор" и т.д.

3) деньги.
Отобрать кадры мало, нужо их заинтересовать. И тут такое: отобрать-то любой дурак (ну грубо говоря) может, это простая часть. А вот как заинтересовать?
Проще всего деньгами, если "отборщик" не ахти. Особенно в СССР!

Откуда вера в деньги, в капитализм, обьявление всех, кто ищет иных путей, идиотами

Парадокс: деньги были эффективны только в СССР, при социализме!
при капитализме деньги много менее эффективны, ибо есть много других источников денег, помимо гебни.

это еще к вопросу о разложении систем. Эффективность гебни - в разложении системы.

Ну а далее, пациент возмущается, что таких как он выкинули и заменили на криминал.

Ну так, а если его функции, ровно как он и хотел, редуцированны до того состояния, что их способен теперь выполнять и криминал?
Вот и заменили.

Репосты (на реддит)

1. Формы классовой борьбы 2. По поводу "партий" и "программ" 3. Реддит (еще раз)

(надергано из комментов и превраащено в что-то вроде текста)

1. Формы классовой борьбы. (в продолжение к этому посту)

Главная задача сегодня, это поиск новых форм классовой борьбы, адекватных 21-му веку.

Несознательные псевдокоммунисты (зубатовского толка), наблюдая текущий момент, иногда вяло говорят о потребности в некоем "левом движении". Но что такое левое движение? Левое движение есть лишь выражение явной классовой борьбы в обществе, без классовой борьбы левое движение невозможно как дерево без корней, или даже плоды на дереве без самого дерева. И те же самые левозубатовцы, при малейшем намеке на реальную классовую борьбу, обсираются в свои красные штаны охранительной коричневой субстанцией.

Что такое новая форма классовой борьбы? Эта такая форма борьбы народа против эксплуататоров, которая станет массовой.

Старые формы (например забастовки) более не эффективны (по ряду причин о которых лень писать)

Новые формы пока (в РФ) не работают или не придуманы.

По большому счету, единственная доступная и массовая форма сегодня, это использование института буржуазной демократии, которая в сочетании с интернетом может перестать быть буржуазной, (то есть подконтрольной и управляемой капиталом), и стать просто демократией, то есть властью народа.

Это мы наблюдаем в сша (Сандерс), англии (лейбористы и Корбин) и т.д.

В РФ это сегодня не работает.

Почему? Потому что в РФ "левозубатовцы" использовали и используют "левых" для критики и дискредитации института буржуазной демократии, но не в пользу народа, а в другую сторону, в пользу путинского фашизма.

Итак, этой формы классовой борьбы, характерной сейчас для всего мира, в нашей стране нет.

И отсюда вывод, что есть два пути. Один это восстанавливать эту форму, т.е. бороться за буржуазную демократию, за право свободы слова и т.д. Другой - придумывать новую форму. Критерий тут - массовость. Оба пути правильные и более того, сочетаемые

2. По поводу различных "партий".

Партия есть инструмент для ведения и обострения классовой борьбы. Что означает, что такая партия хороша, такая форма ее организации, которая в максимальной степени пригодна, как катализатор и организатор классовой борьбы. И какая это форма, в 21-м веке, это вопрос.

Collapse )

3. Реддит (еще раз)

В эпоху интернета наиболее прогрессивной и перспективной формой организации информационного сопротивления является reddit (и подобные по форме организации сайты) Ибо блоги это блоги, соцсети это соцсети, а информационно-политическая площадка имеет свою специфику. И наиболее отвечающей этой специфике организационной формой в интернете (из существующих больших платформ) является reddit. (ссылка) (что подтверждено политической практикой выборов в США)

преимущества:
1) коллективное модерирование (заточенное под коллектив, а не под одного человека). Развитый автомодератор
2) взаимодействие с аудиторией (голосовалками)
3) независимость от "вылета" конкретных участников (аудитория суб-реддита остается целой)
4) разумное разделение трафика с авторами (на реддите размещаются только ссылки на посты, и ведется их обсуждение. Чтобы прочесть сам материал, читатель должен обычно идти на ресурс с ним)

Ливерпуль, далее везде



В ролике использованы кадры с митинга за демократического социалиста Корбина в Ливерпуле. Это "наезд" на нынешнего лидера партии лейбористов Корбина, со стороны (условно) правого крыла этой партии.

Контраст с митингом за "правого" кандидата О.Смита выглядит примерно так (сверху - за Корбина, снизу за - Смита):



На митинге за Корбина - дождь, на митинге за Смита засветилась меметичная тележка с бесплатным мороженым.

Поэтому праваки, из зависти, монтируют такие веселые ролики :)

Друг друга эти крылья обзывают "блаириты"("blairite") и "троцкисты" ("trots").

В рускоязычном интернете про Англию пишут такую чушь... Для либерастов Корбин и Сандерс, это какое-то недоразумение, как так, "цивилизованные люди", а все те же красные песни поют? Для "лево-зубатовцев" тоже, а как же злобный запад, неужто там больше социализма чем в скрепах? Демократический социалист это же ужос, почти что леволиберал.

А вот так. И если россияния ушла на задворки цивилизации, то Маркса это не отменяет.

Про блог

В общем, по видимому этот блог можно считать завершенным. Остатки блоггерского энтузиазма, если будут, решено использовать тут tov_trotsky, (ибо там не все доделано, а если не я то кто), а сраться в комментах на реддите https://redd.it/4o8zl9
http://pravda1917.livejournal.com/178011.html

Мотив? да неохота даже писать пост с мотивами, в том то и дело.

Классовая борьба в стране на нуле. Верхушечные перевороты можно с таким же успехом наблюдать молча, тут мы ни на что не влияем. Правосталинисты=левогебисты=зубатовцы мне не интересны.

В завершение, одна марксистская мудрость.

Что лодку раскачивает, то же ей и движет

понимающий человек сразу заметит, что это переформулировка одного из диалектических законов. Так вот, (в догонку к исследованиям бюрократии, которые я видимо уже не напишу, как и многое другое) Основной механизм (псевдо-"классовый" интерес) бюрократии, это стремление к "не раскачиванию лодки". В результате она перестает двигаться вовсе. Что мы и наблюдаем.

Взаимоотношение между классовой борьбой и революцией не таково, как думают простаки. Классовая борьба это то, что движет лодку. К революции ли, к эволюции, это заранее неизвестно. Но есть классовая борьба, есть движение, это во первых. А нет борьбы, нет движения.

Классовая борьба с таким же успехом может вести к эволюции, ликвидируя необходимость в (тяжелой) революции. А отсутствие классовой борьбы, с тем же успехом может вести к революции, через чрезмерную реакционность режима.

Смысл в том, что классовую борьбу мы (люди) можем вести, организовывать и т.д. И именно это и есть долг коммуниста. А революции, они "случаются", это нам не подконтрольно.

Любое марксистское описание нашего общества есть или глупость, или сознательная ложь, если оно не включает в себя в явном виде роль социальной группы (класса, страты, как хотите) "ворогебисты".

Интересный вопрос состоит во взаимотношении между обнулением классовой борьбы в стране, и властью этой "страты". Является ли это обнуление естественным явлением, или же оно специфически обусловлено властью этой страты? В пользу последнего говорит (1) специфическая роль гебистов, заточенного как институт противодействия классовой борьбе (2) результирующая ситуация в РФ, которая хорошо описывается именно как "бюрократический" коллапс власти (ворогебистской) бюрократии, достигшей своей финальной "классовой" цели, полного покоя "лодки".


Это феерично, а еще спрашиваете почему СССР распался. Вот какие "кадры" были сверху.

Вдогонку к этому. Катасонов, Норка, Путин, и.. вот еще пример человека "прошедшего обучение в (видимо) спецслужбах или около, СССР".

Человек вполне "серьезный":
"В Брежневские времена, когда я ещё плотно работал с властью, я подбирал и структурировал кадры для военной науки и производства. ... Я был активным участником большинства переломных событий с 70х годов прошлого века. Хорошо знал в лицах и Романовскую и Машеровскую и противостоящие им группировки. Как хорошо знал и видел большинство реальных действующих лиц на российской политической сцене. Многих на расстоянии вытянутой руки в самые критически моменты российской истории"

А вот его "исторические представления":

"В 1917 году власть в России захватили большевики опираясь на центр силы – Германию. Без Германии власти большевиков бы не было НИКОГДА. Германские спецслужбы ссорили между собой и физически устраняли политических оппонентов Ленина, лоббировали его интересы, финансировали его движение. А в самой организации большевиков сказали - №1 будет Ленин. Остальные свободны или в расход. Вот так и создаются лидеры ... Ленин обещал и отдал немцам не только Крым, а всю Украину. "

А вот "политическая аналитика":
"Жизнь делается в силовых центрах мира. А не в правительствах третьих стран, не в дирекциях театра и уж тем более не на сценах. Это не всемирный заговор. Это всемирный закон. ... Россия, как центр силы, уже к 1917 году была. Историю эту надо вести от Чингиз Хана"

В общем, знаете, есть такая гебешная разводка, когда (1) указывается, что марксизм, де, устарел и никуда не годен, и намекается что у них есть, де, некая "правильная" теория. Сама теория при этом не предьявляется (2) И есть, де, некие "специальные люди", которые, де, во всем "разбираются", и уж они-то и умеют принимать "правильные" решения, а куда уж нам, грешным, а тем более какому-то там народу.

Вот вам эти "гиганты мысли" и их "теории", если вы хотите на них посмотреть. Тупые (вне своей области) "профессионалы", заточенные под конкретные (кадровые) задачи. В качестве "правильной" теории у них интеллектуальная конспирологическая "заглушка", да примитивные представления о "властной вертикали". Но им этого вполне достаточно.

И еще, пара моих комментов про "бюрократию". Связано, конечно, просто долго писать.
Про контрреволюцию "по троцкому"
Про "бюрократические игры" "первобюрократа" сталина

отсюда: http://ua-katarsis.livejournal.com/231704.html#comments
(на всякий случай сохраняю копию)
Collapse )


Реддит - 2

Приглашаю всех сюда: https://www.reddit.com/r/nnovosti/

Как присоединиться https://redd.it/4if3of Суперпростая рега, только задать логин/пароль, никаких подтверждений.

Как голсовать за, и добавлять посты: https://redd.it/4iqc3f

Первичный (устаревший правда) пост по теме "что такое реддит и зачем он нужен" тут: https://redd.it/4ibanr

Но смысл пока в том, чтобы найти людей, кто бы взялся, ибо сам я не потяну. Что мог, практически все сделал, что означает: даже рекламы по соцсетям не дал :)