?

Log in

No account? Create an account

Россия без буржуев, олигархов и капиталистов

Борьбе с контрреволюцией 1991 года посвящается

Entries by category: общество

Корбин в англии дает жару (проиграла или выиграла выборы партия лейбористов?)
pravda1917
Следить за событиями можно здесь /r/labourUK (лейбористы-центристы) /r/labour левые лейбористы(корбинисты). Напишу скомкано, это ведь лучше чем никак? Английская политика дело тонкое, и если все писать что откуда пошло, это очень многабукав. Но то, что пишут про это в пуйлостане, это вообще обычно ноль информации

Начну там где закончил в прошлый раз. Корбин пришел к власти в партии лейбористов и отбил внутренние атаки блаиритов-либералов.

Корбин в "ленинской кепке"



Но однако же, общеанглиский рейтинг "ультралевого" Корбина и партии лейбористов упал при этом до 25%. "Мочили" его "всем британским миром", от лейбористского истеблишмента из Гардиан до бесстыдных бульварных тори из скандально известной Сан

Да так домочили, что сами премьерша Мэй, имея большинство (>50%) в парламенте, обьявила досрочные выборы. Чтобы разгромить лейбористов, зафиксировав их низкий рейтинг, и увеличить свое большинство.

Но тут внезапно случилась заковыка. Рейтинг Корбина  резко полез вверх, да так, что пришлось (имхо) организовывать два теракта подряд. Первый очень неподготовленый, сами посудите. Исполнитель - сын эмигрантов из Ливии, вывезенных оттуда в англию как анти-каддафиевскох сопротивленцев, и вернутых туда, когда свергали каддафи. А случился этот теракт чуть позже того, как рейтинг Корбина полез резко вверх... ровно тогда, когда об этом стало известно по опубликованным опросам.

И...  Ыыы.... (см. цитированный Сан) 

Короче, неправильный оказался народ, "непатриотичный".

В итоге, Мей в пролете, большинство она просрала. Лейбористы не победили (но победе речь не шла даже в принципе, см. ниже про Шотландию), но набрали по голосам почти столько же (40%), сколько консерваторы (по парламентским местам много меньше, это особенность системы), что очень много.

Тут еще шотландцы подкачали. Дело в том, что они отгрызли свои 10% мест в парламенте у лейбористов еще на прошлых выборах. И победить теперь лейбористам можно было только в коалиции с ними. А на этих выборах шотландцы стали проигрывать, по техническим причинам, консерваторам. (да еще и лидер лейбористов шотландии, блаиристка, призвала тактически голосовать за консерваторов)

Но результат Корбина настолько хорош, что позволяет надеяться на победу (уже без шотландцев) на новых выборах.
А они возможно не за горами, так как Мей просрала большинство, и у нее проблемы с формированием правительства

В общем, скомкано и непонятно вышло. Если коротко, то

дело Маркса живет и побеждает!
основной пост: http://pravda1917.dreamwidth.org/151930.html
Там сейчас comment count unavailable комментариев

Демократический социализм: идеология 21-го века
pravda1917
Собственно, пока в обломках бывшего социалистического государства нюхали скрепы да искали "идею", цивилизованный мир ее уже нашел. И это не "манифест", не "программа", не нечто идейное или бумажное. Это реально складывающееся движение.

Идеология демократического социализма (*) проста.

1) Экономический базис: более-менее как в СССР, ну с учетом опыта, конечно
2) Политическая надстройка: западная демократия (модифицированная)

советская бюрократия, но контролируемая западной моделью демократии, улучшеной интернетом.

Есть также и механизм прихода к власти, и класс (прекариат), и привлекательные простые положения: налог на роботов и "базовый доход", и т.д., общественный контроль над всем "фашистским": "государствами", "корпорациями" и банковскими системами.

Здесь кстати, такое понимание

обобщенный "капиталистический": частный, личный
обобщенный "социалистический": общественный
обобщенный "фашистский": более, чем частный, но менее чем общественный (государства, корпорации и т.д.: самая фашистская организация мира сейчас, это гугль). Любая большая структура, много больше просто "частного бизнеса", но при этом не контролируемая обществом в целом.



(*) название может быть любым. Как и у всякого реального явления, с "приклеиванием" названия поначалу проблемы.

Есть ли в стране марксисты?
pravda1917


В РФ есть правящий класс, ворогебисты.

Много ли "марксистов" указывает на него в явном виде, и подвергает его анализу?

Не через всякие затемняющие суть дела "прокси-понятия", а в явном виде, с указанием лиц, структур, механизмов осуществления власти и контроля?

То-то и оно.

Тест на знание основ марксизма
pravda1917
(Из журнала бывшего коммуниста, господина Коммари)
// Удачи курдам. Самый приличный (потому что слаборелигиозный) и самый левый народ на Востоке //

Сначала хотел написать коммент, но потом передумал.

Формулирую вопрос, на который любой марксист должен дать ответ или мгновенно, или чуть подумав.

Почему курды являются самым левым народом на Востоке? (Естественно, религия тут практически нипричем. Марксизм исходит из того, что это бытие в основном определяет сознание, а не наоборот)

Кто не знает ответа, тот не знает и марксизма.

Немного марксистской пропаганды. И разоблачение мифа о "национальной" и "компрадорской" буржуазии
pravda1917
Сейчас прекрасное время для марксистской пропаганды.

1. Что же выяснилось в результате украинских событий?

В результате украинских событий выяснилось, что правящий класс РФ не управляет РФ в "государственных интересах России". Так говорят нам "переживающие за Россию патриоты", что "государство РФ" должно, якобы, соблюдать некие "государственные интересы", а тут такая вышла неожиданость, что оно их не соблюдает.

Между тем, что такое вообще "государство", как учит нас (в очередной раз наглядно оказавшееся "истинным, а потому верным") учение марксизма-ленинизма? Государство это инструмент насилия правящего класса (меньшинства) по отношению к народному большинству. Государство по определению есть инструмент правящего класса, и по определению управляет страной в интересах правящего класса (при капитализме: в интересах буржуев и олигархов)

Так было всегда, всю историю человечества, у всех народов.(*)

Представления "патриотов" о "государстве", управляемом в государственных (здесь: общенародных) интересах это лишь советская привычка.

Да, СССР действительно управлялся, в общем и целом, в (общенародных) государственных интересах. Но в СССР было бесклассовое общество. Можно спорить, насколько настоящим был в СССР социализм, но бесклассовое общество в СССР было, это бесспорный научный факт.

2. Разоблачение мифа о "национальной" и "компрадорской" буржуазии

Буржуазные пропагандоны, к которым относятся, как выяснилось, и значительная часть выдававших себя за "левых", вешали нам на уши лапшу про некую "национальную" буржуазию, противопоставляя ее "компрадорской". Первая, де, будто защищает "национальные" интересы, а вторая нет.

Как выяснилось, это голимое вранье, так сказать "новодел". Противопоставлять "национальную" буржуазию "компрадорской" это то же самое, что, например, противопоставлять зеленый чай - горячему.

Защищает буржуазия только интересы своего капитала, это аксиома. "Национальная", применительно к буржуазии, означает лишь ее национальную принадлежность, а "компрадорская" - вид ее деятельности. Вот как писал марксист в начале 20-го века, наивно не подозревая об этом новоделе: // Китайское компрадорство является классическим типом национальной буржуазии, конституированной по типу агентурного посредничества между иностранным финансовым капиталом и хозяйством собственной страны. //

Противопоставлять же компрадорской (встроенной в международную) буржуазии можно лишь буржуазию империалистическую (т.е. независимую от мирового капитала).

Теперь понятно, откуда растут ноги у этой подмены. Во первых, "агитировать" среди левых за "свою" империалистическую буржуазию на Родине Ленина было бы, даже если в чем то и верно, то трудновато. Во вторых, слишком уж очевидно то, что россиянская "буржуазия" на "империалистическую" никак "не тянет" и не потянет никогда. Вот отсюда, видимо, и происходит этот терминологический мухлеж.


(*)Вспомните, как царизм продавал аляску, айгуньский договор, да и вообще само вступление РИ в ПМВ, это что, было "в государственных интересах" РИ? Или же современные США, они разве присоединяют к себе Канаду, хотя это им проще некуда, там один англосаксонский народ и это территориальная целостность с аляской.

Народ о Предателе и предательстве. Сбор комментариев
pravda1917

Добавления к списку оставляйте в комментариях к записи . Внесу в основной пост (обновляется). Ссылка на оригинал коммента желательна, но не обязательна.
Не видела Россия подлее гебнюка
Да будет проклят Путин, предатель на века

  • Путин - брат Порошенко по крови. Я имею в виду по пролитой крови. И что бы он дальше не предпринял, Я НИКОГДА ЕГО НЕ ПРОЩУ.
    (собеседник):А если он решится на ввод войск?
    Уже в любом случае. Слишком много крови наших людей пролилось из-за его нерешительности и трусости. А также не прощу то, что на нашей земле он устроил свои разборки с США и Европой. (источник)

  • [про путинских гандонов] Режим, предавший русских Донбасса, опять надо спасать от тех, кого он предал. И на передовой опять Кургинян. Поэтому Стрелков теперь "самый подлый из предателей", "полевой командир", а не министр обороны ДНР, "враг, который хочет захватить Ростов и двинуться на Москву свергать патриота Путина" и, конечно, всё это "Стрелков собирается делать на деньги и по указанию Госдепа и 5-ой колонны". Вся та же заезженная, но показавшая свою эффективность, шарманка. http://ruscesar. livejournal.com/722415.html
    И очередные "мыльные фильмы, доказывающие предательскую сущность", но теперь уже Стрелкова. Старая подстилка Кремля пользуется теми же методами геббельсовской пропаганды, что и еврейские нацисты Киева

  • Соплежуев, призывающих Россию не вмешиваться, вроде Старикова и Михалкова, следует расстреливать за национальную измену. Это не патриоты России, а предатели! Эта нечисть посмела обвинить героический народ Донбасса в бездействии, что не каждый отважился взять в руки автомат, и при этом гордятся присоединением Крыма к России (источник)

  • Лживый путин своими словами, бездействием, а где и действием подвел под смерть тысячи русских, а за время своего правления, наверное, уже - миллионы! Тысячи русских детей убиты, умерли, заморены... гори в Аду, кремль, горите в аду медвепуты и прихлебатели - пусть майдан, организованный вашими же хозяевами разорвет вас на клочки - поделом вам. Я буду апплодировать стоя, когда вас будут вешать в Гааге или душить в золотой ванне в Лондоне - собаке собачья смерть...(без ссылки)

Read more...Collapse )
продолжайте список в комментах тут

Путинское "антигосударство"
pravda1917
Абсолютно все государства (будь они капиталистические, социалистические или феодальные) всегда ведут агитацию своих граждан в пользу войны. Поддерживают изо всех сил боевой дух народа, мочат "хатаскрайщиков" и т.д.

Это потому, что "за мир и хатаскрайность" агитировать не надо, это и так в чем-то обычное, бытовое состояние людей.

Государство, страна и народ живет и функционирует как единое целое именно путем подавления этой обыденности, живет патриотической и военной пропагандой.

И только государственная пропаганда Предателя Путина взялась сейчас вести... "антивоенную" и "хатаскрайную" пропаганду.

Такому поведению вообще, есть исторические примеры?

Или путинская РФ это такое, исторически уникальное в этом плане, предательское "антигосударство"?

Про отечество пролетария
pravda1917
Товарищ dubell_dva очень хорошо разьясняет марксистский тезис "у пролетария нет отечества": http://lenin-kerrigan.livejournal.com/657272.html?thread=17718392#t17718392 В точности описывает мое отношение, просто в точности.

Воров на фонари, бабло и собственность - обратно в кассу. Без этого, идите со своим "патриотизмом" на три буквы, к Путену, Абрамовичу и Чубайсу.

Поневоле начинаешь уважать марксизм.

pyhalov В левом, коммунистическом движении есть группа людей, которая на полном серьёзе заявляет, что у пролетариата нет Отечества

dubell_dva Ага, и мы знаем эту группу - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Пыхалов в этом вопросе излагает совершенно буржуазную точку зрения

lenin_kerrigan Вот только потом некоторые люди из этой группы подняли на знамя лозунг про социалистическое Отечество, про что и идёт речь в интервью. А если у пролетариев и при социализме нет Отечества, то это всё, тушите свечи и выносите.

dubell_dva фразу про отсутствие отечества мало кто понимает, а самое главное причин по которым она была занесена в Манифест. От того записные патриоты воду в ступе и толкут, а охранители бесятся. Хотя интуитивно то чувствуют, что подвох там есть. Подсказываю - чем социалистическое отечество отличалось от прежнего?

lenin_kerrigan без классовой структурой общества очевидно.

dubell_dva Вот так когда Ильич писал "Социалистическое отечество в опасности!" уже прямо без классовое общество случилось?

lenin_kerrigan Очевидно ещё не до конца.

dubell_dva Оно еще только началось. Как сейчас бы сказали "проект". Не в нем дело. Чего у пролетариата нет кроме отечества? (это типа вторая подсказка)
...
Ну вот. Как там французы то говорили - лишая людей собственности, вы лишаете их отечества. (примерный смысл) А давая пролетариату собственность, вы ему даете и отечество

lenin_kerrigan Логика, есть собственность, значит есть и Отечество?

При капитализме у пролетариата нет собственности, значит нет и Отечества, а есть только цепи.

При социализме, пролетариат хозяин средств производства, а вместе с тем и страны, значит есть и Отечество. Так что ли?

dubell_dva Да именно так.

lenin_kerrigan Порочная логика получается, так как в рамках такой логики, буржуазии действительно патриоты своего отечества, или того места где у них капиталы и собственность.

dubell_dva Именно - патриотизм свойственен в первую очередь буржуазии. Как раз по названным тобой причинам. И она же тем или иным способом навязывает его угнетенным классам.

Цитирую последнюю фразу еще раз: "..патриотизм свойственен в первую очередь буржуазии.. И она же тем или иным способом навязывает его угнетенным классам."

Возникает вопрос. Обсуждаемый текст Пыхалова и его буржуазная позиция, столь блистательно раскрытая в этом, имхо достойном Платона диалоге, это как классифицировать?


Делаю небольшую поправку, применительно к текущей ситуацией в РФ. У нас собственность принадлежит не столько буржуазии, сколько ворофеодальной "вертикали". В точном соответствии с теорией, эти ворофеодалы - патриотичны. И они разными способами навязывают свой патриотизм угнетенным классам.

Левые ЖЖ v.2.0.2
pravda1917
Свежая версия поста тут(ссылка)

Тут составляют списки левых блогеров и сайтов: раз, два. В обоих случаях, как оказалось, речь идет о некоторой частной (а лучше сказать: фракционной) точке зрения.

Берусь за составление нефракционного списка т.е. зависящего не от моей личной прихоти, а от воли тех людей, которые помогут мне в его составлении. Пример подобной работы тут, принципы те же.

Для затравки, пишу список тех блоггеров, которых читаю сам, кого сейчас вспомнил. Кого не вспомнил - пишите, добавлю. ВЫ составляете этот список, а не я.

Upd. версии 2.0:
1. Выбор сделан в пользу "списка списков". Либо Вы даете свой список и я его включаю в пост, либо даете ссылку на список в вашем блоге, и я включаю ссылку.
2. Желательно написать короткие аннотации, см. ниже. Аннотации очень предварительные, только чтобы показать пример.

4531 // Здорово пишет, особенно ранние посты. ЖЖ завел в чем-то благодаря ему
ghj1 // Путирасты не пройдут! В блоге много всякой инфы
eduard_456 // Человек твердых взглядов
nickola20002709 // Совсем молодой и искренний товарищ
kommari // Главный не краскон
colonelcassad // Главный краскон
oldgoro // Читать можно практически все, вот что удивительно
daemon77 // Недавно начал читать
dedeg0r // Вот отличный пост
monle // Репортажи с Майдана
dubell_dva // Соратник с самого начала в ЖЖ
knyazev_v // Поддерживает идею обьединения левых
lenin_kerrigan // Делает имхо много хорошего, но люди жалуются на путирастию
doloew // Писатель, а потому приятно читать.
jakobin1793 // Полностью оправдывает революционный ник
red_chain_saw // Выносит сор из красконской избы :) молодец!
manifest_911 // Один из лучших репостеров, имхо.
bantaputu // Всегда оригинальные мысли
zogin // Умный, думающий, не догматический марксист.
prometheus // репостер. Много исторического
gerbertspb // репостер. Националист, в хорошем смысле
sokol51 // Просто хороший репостер
maysuryan // Еженедельные анекдоты
yadocent // Историк
pofigzavr // Очень неплохие, хоть и редкие, заметки

Список от редакции Красных Советов

Список от тов. kommari (только сайты)

[Смотреть список]
aerys
arvegger
barjack_chron
bauris
blau_kraehe
chaotickgood
haeldar
haspar_arnery
helghi
comprosvet
jescid
kramolnik
lojso
olga_smir
oslyona
pronzus
puffinus
red_w1ne
red_white_gold
reincarnat
semargl_bird
shwonder800
sov0k
starbereg
torbasow
v_vodokachkin
with_astronotus
wolf_kitses
zogin
от тов. sch_haifisch

[Смотреть список]
udaltsova
ilya_ponomarev
red_ptero
civil_disput
lukshina
maskodagama
shiitman
kolobok1973
anat_baranov
yakushef
bantaputu
tupikin
от тов. red_ptero

[Смотреть список]
kermanich
radical_realist
alemar
_socialist
puffinus
agranovsky
tupikin
anat_baranov
anatrrra
alexey_etmanov
alexfroloff
arvegger
atly
burdyugov
cabet
tanatt
daemon77
denistis
dr_lehtman
francheska2017
gagarinband
haeldar
i_gerasimov
igeid
ilya_ponomarev
ivangogh
kolobok1973
komolova
krasnoetv_blog
lamerkhav
lengan
lex_kravetski
lf_aktivist
limonov_eduard
litikjersti
lokomotiv
luchist
ma_mi_mar
maniflora
nepios
oulenspiegel
oleg_shein
posledo
povstanets
r_u_t_h
ramon1
red_revan
ruscommie
sahonko
sergeyseregin
semen_borzenko
shapinbaum
shubinav
sindicallisto
sov_ok
sssmirnov
suhoy2017
svay
udaltsova
vivalafora
wolf_kitses
warlen
wsf1917
yakushev
zoltan_partosh
от тов. kolobok1973

Антисписок от тов. bantaputu
[смотреть]Воскресная уборка
В связи с абсолютной бесполезностью оных отфренживаю нижеследующие блоги
Места в ленте занимают много, а толку с них ноль.

alexandr_palkin
awas1952
bobik_57
colonelcassad
el_murid
gilliland
kanchukov_sa
limonov_eduard
olly_oxen
putnik1
sajjadi
taki_net
varjag_2007

Коммент от knyazev_v // Кто все эти люди? :) А, охранители же в основном, вот Лимонова зря //


Если есть дополнительные пожелания или ценные соображения по принципам ведения списка, пишите. Явных и ярко засвеченых подпутинцев не предлагать.
PS. Неплохо бы вместе с блоггером давать 1 строчку с его описанием.

PSS. Сайты в список тоже вношу.
9-e maya


Про класс угнетенных, класс угнетателей и пролетариат.
pravda1917
http://krasnoetv-ru.livejournal.com/383839.html?thread=219999#t219999

Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.

Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.

Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".

Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.

Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.

Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад

Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.

Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.

Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.

Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.

Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.

Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.