?

Log in

No account? Create an account

Россия без буржуев, олигархов и капиталистов

Борьбе с контрреволюцией 1991 года посвящается

Entries by category: наука

Про класс угнетенных, класс угнетателей и пролетариат.
pravda1917
http://krasnoetv-ru.livejournal.com/383839.html?thread=219999#t219999

Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.

Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.

Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".

Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.

Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.

Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад

Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.

Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.

Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.

Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.

Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.

Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.

Что такое перманентная революция?
pravda1917
Не слишком лояльный к Троцкому, но все равно хороший пост товарища sovok "Троцкий и SiOC" затрагивает важную тему о перманентной революции.

Что же такое эта самая "перманентная революция", которую иногда поминают в ироническом контексте некоторые несознательные, воспитанные в догматической тьме сталинизма :), товарищи?

Теория перманентной революции, это ни много ни мало, теория, в соответствии с которой произошла революция 1917-го года. Ведь по Марксу, социалистическая революция происходит в развитом капиталистическом государстве. Как же она могла произойти в отсталой России? А вот так, по Троцкому и Ленину, которые, развивая марксизм, заложили основы теории непрерывного ("перманентного") перехода буржуазной революции сразу в революцию социалистическую. Апрельские тезисы Ленина - это прямой практический вывод из этой теории.

Но, как мы знаем, будущий вождь народов не только не играл (по сравнению с Троцким и Лениным) никакой существенной роли в событиях 1917 г., но даже препятствовал публикации этих самых апрельских тезисов. Троцкий же был не только главным практиком, но и главным теоретиком октябрьского переворота. В результате, чтобы это скрыть, марксизм в стране пришлось отменить. Заменив блестящее марксистское исследование перманентной революции 1917-го года  примитивной теорией "двух революций", знакомой нам всем со школьной скамьи. Ненаучно, ибо события 1917-го года это, очевидно, одна революция. Но зато без Троцкого.

Это еще к вопросу о якобы "небольшевизме" Троцкого. Если смотреть не на организационную, а на идейную часть расхождений между большевиками и меньшевиками, то выходит, что Троцкий был не просто большевик, а один из главных теоретиков большевизма.

цитата из того поста:
"Чем главным образом известен Троцкий в плане теории? Правильно, теорией "перманентной революции". Что же на самом деле скрывается за этим загадочным словом - "перманентная"? На самом деле, всё очень просто. Во время первой русской революции 1905 г. большевики, включая самого Ленина, приняли за основу "теорию двух стадий", гласившую, что в отсталых странах с феодальными пережитками и недоразвитой кап. индустрией между буржуазно-демократической революцией и социалистической революцией должен пролегать некий существенный промежуток времени, в течение которого в этих странах должно произойти доразвитие этой самой кап.индустрии, а то и просто товарного производства. К социалистической революции в таких странах, по мнению большевиков, приступать не следовало либо до полного развития кап.индустрии и модернового буржуазного общества на их территории, либо хотя бы до начала социалистической революции на территории уже развитых кап. стран (которых на тот момент было, в общем-то, всего 4 штуки: Англия, Франция, САСШ, Германия). Троцкий же противопоставил "теории двух стадий" свою теорию "перманентной" т. е. непрерывной революции (слово "перманентный" означает "непрерывный"). Т. е. Троцкий настаивал на переходе от буржуазно-демократической революции сразу же к социалистической. Уже в 1905 г. Т. е. не дожидаясь ни доразвития индустрии кап. способом, ни начала социалистической революции в развитых кап. странах.
..первенство Троцкого в придумывании теории SiOC'а можно считать полностью доказанным, из любопытства стоит таки продолжить и посмотреть, что же произошло в 1917 г. и далее. А в 1917 г. случились "Апрельские тезисы" Ильича, которые, как уже было указано, весьма взорвали моск всем старым большевикам. Но кроме этого они открыли Троцкому (до того момента - извечному противнику Ленина) [это неправда - прим. pravda1917] двери в большевистскую партию. Казалось бы, Ленин перешёл на позиции Троцкого."