?

Log in

No account? Create an account

Россия без буржуев, олигархов и капиталистов

Борьбе с контрреволюцией 1991 года посвящается

Entries by category: история

Крым, Украина и Галиция. Хрущев, Сталин и Ленин
pravda1917
С отсоединением Крыма (около 5% населения) пророссийские избиратели на украине остались в меньшинстве. Голосования типа Ющенко-Янукович в лишенной Крыма украине стабильно выигрывал бы запад.

Выходит, что удержанием Украины наполовину в российской орбите мы обязаны... именно тому решению Хрущева.

Украина без Крыма, украина где безоговорочно побеждает Ющенко, образована Сталиным, присоединившим густо населенную западную украину в 1939-м.

В ленинскую, большевистскую украину галиция не входила. Там опять побеждал бы восток.

PS. Пост вызвал короткую, но содержательную дискуссию, из которой нужно прочитать минимум вот это поясняющее дополнение, и потому я добавляю поясняющую картинку:
u

Левые ЖЖ v.2.0.2
pravda1917
Свежая версия поста тут(ссылка)

Тут составляют списки левых блогеров и сайтов: раз, два. В обоих случаях, как оказалось, речь идет о некоторой частной (а лучше сказать: фракционной) точке зрения.

Берусь за составление нефракционного списка т.е. зависящего не от моей личной прихоти, а от воли тех людей, которые помогут мне в его составлении. Пример подобной работы тут, принципы те же.

Для затравки, пишу список тех блоггеров, которых читаю сам, кого сейчас вспомнил. Кого не вспомнил - пишите, добавлю. ВЫ составляете этот список, а не я.

Upd. версии 2.0:
1. Выбор сделан в пользу "списка списков". Либо Вы даете свой список и я его включаю в пост, либо даете ссылку на список в вашем блоге, и я включаю ссылку.
2. Желательно написать короткие аннотации, см. ниже. Аннотации очень предварительные, только чтобы показать пример.

4531 // Здорово пишет, особенно ранние посты. ЖЖ завел в чем-то благодаря ему
ghj1 // Путирасты не пройдут! В блоге много всякой инфы
eduard_456 // Человек твердых взглядов
nickola20002709 // Совсем молодой и искренний товарищ
kommari // Главный не краскон
colonelcassad // Главный краскон
oldgoro // Читать можно практически все, вот что удивительно
daemon77 // Недавно начал читать
dedeg0r // Вот отличный пост
monle // Репортажи с Майдана
dubell_dva // Соратник с самого начала в ЖЖ
knyazev_v // Поддерживает идею обьединения левых
lenin_kerrigan // Делает имхо много хорошего, но люди жалуются на путирастию
doloew // Писатель, а потому приятно читать.
jakobin1793 // Полностью оправдывает революционный ник
red_chain_saw // Выносит сор из красконской избы :) молодец!
manifest_911 // Один из лучших репостеров, имхо.
bantaputu // Всегда оригинальные мысли
zogin // Умный, думающий, не догматический марксист.
prometheus // репостер. Много исторического
gerbertspb // репостер. Националист, в хорошем смысле
sokol51 // Просто хороший репостер
maysuryan // Еженедельные анекдоты
yadocent // Историк
pofigzavr // Очень неплохие, хоть и редкие, заметки

Список от редакции Красных Советов

Список от тов. kommari (только сайты)

[Смотреть список]
aerys
arvegger
barjack_chron
bauris
blau_kraehe
chaotickgood
haeldar
haspar_arnery
helghi
comprosvet
jescid
kramolnik
lojso
olga_smir
oslyona
pronzus
puffinus
red_w1ne
red_white_gold
reincarnat
semargl_bird
shwonder800
sov0k
starbereg
torbasow
v_vodokachkin
with_astronotus
wolf_kitses
zogin
от тов. sch_haifisch

[Смотреть список]
udaltsova
ilya_ponomarev
red_ptero
civil_disput
lukshina
maskodagama
shiitman
kolobok1973
anat_baranov
yakushef
bantaputu
tupikin
от тов. red_ptero

[Смотреть список]
kermanich
radical_realist
alemar
_socialist
puffinus
agranovsky
tupikin
anat_baranov
anatrrra
alexey_etmanov
alexfroloff
arvegger
atly
burdyugov
cabet
tanatt
daemon77
denistis
dr_lehtman
francheska2017
gagarinband
haeldar
i_gerasimov
igeid
ilya_ponomarev
ivangogh
kolobok1973
komolova
krasnoetv_blog
lamerkhav
lengan
lex_kravetski
lf_aktivist
limonov_eduard
litikjersti
lokomotiv
luchist
ma_mi_mar
maniflora
nepios
oulenspiegel
oleg_shein
posledo
povstanets
r_u_t_h
ramon1
red_revan
ruscommie
sahonko
sergeyseregin
semen_borzenko
shapinbaum
shubinav
sindicallisto
sov_ok
sssmirnov
suhoy2017
svay
udaltsova
vivalafora
wolf_kitses
warlen
wsf1917
yakushev
zoltan_partosh
от тов. kolobok1973

Антисписок от тов. bantaputu
[смотреть]Воскресная уборка
В связи с абсолютной бесполезностью оных отфренживаю нижеследующие блоги
Места в ленте занимают много, а толку с них ноль.

alexandr_palkin
awas1952
bobik_57
colonelcassad
el_murid
gilliland
kanchukov_sa
limonov_eduard
olly_oxen
putnik1
sajjadi
taki_net
varjag_2007

Коммент от knyazev_v // Кто все эти люди? :) А, охранители же в основном, вот Лимонова зря //


Если есть дополнительные пожелания или ценные соображения по принципам ведения списка, пишите. Явных и ярко засвеченых подпутинцев не предлагать.
PS. Неплохо бы вместе с блоггером давать 1 строчку с его описанием.

PSS. Сайты в список тоже вношу.
9-e maya


Про класс угнетенных, класс угнетателей и пролетариат.
pravda1917
http://krasnoetv-ru.livejournal.com/383839.html?thread=219999#t219999

Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.

Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.

Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".

Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.

Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.

Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад

Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.

Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.

Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.

Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.

Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.

Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.

Партмаксимум
pravda1917
Действовал с 1920 по примерно 1932 год.

Статья есть только в английской википедии. В русской  - отсутствует.

 Отсутствие статьи - показатель того, что русскую википедию и сегодня часто пишут последователи одной известной исторической традиции. Текст по ссылке ниже: "...неизвестно время отмены партмаксимума, о самом существовании которого умалчивалось во всех сталинских и послесталинских учебниках по истории партии"

"Как тогда жил народ? Народ жил прекрасно. Но наша семья – немного хуже. Отец был коммунистом, а был партмаксимум. Но мы не обижались. Наоборот. Мы гордились"

Коммунисты гордились тем, что жили хуже народа.

ссылка

"в 1924 году директор завода - коммунист получал 187,9 руб., а такой же директор-беспартийный - 309,5 руб"

"Фактическая отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года"
ссылка


Ленинские или сталинские наркомы делали первые две пятилетки?
pravda1917
Цитата из последнего поста (про ленинских и сталинских наркомов) вызвала немного неожиданную читательскую реакцию.

Совершенно точно, что появившиеся после 1937 г. "сталинские" наркомы, и люди, делавшие первые две пятилетки (1928-1937) - это две разные группы людей. Вопрос однако в том, насколько правильно будет называть эту вторую группу "ленинскими наркомами"?

Точный термин был бы "наркомы переходного периода" (см. периодизацию тут), но все равно остается вопрос о степени пересечения этой группы людей с первоначальными наркомами ленинского периода. Он настолько интересен, что я не пожалел времени на проведение небольшого исследования.

Метод:
  За основу я взял состав СНК СССР 1936 года отсюда, в который вошли 25 человек (все наркомы СССР, председатель совнаркома  и его заместители). 1936 год  - это самая крайняя точка. Если рассматривать весь период индустриализации 1928-1936 г., то "ленинцев" будет, конечно же, много больше. Но тем интересней посмотреть на степень размытия кадров ленинского призыва в этой крайней точке.
  Список из 25 человек был упорядочен "от ленинцев к сталинцам" по году первого вхождения в ЦК ВКП(б), взятому отсюда. В среднем, ЦК ВКП(б) это первая сотня руководителей. Точное количество членов ЦК, дающее представление о "рейтинге" руководителя, каждый раз указано в скобках.
  Плюс, я вытащил на первые три позиции членов первого ленинского совнаркома Рыкова и Крыленко, и фактического ленинского со-наркома иностранных дел Литвинова. Про всех остальных я привел, помимо информации о членстве в ЦК и занимаемой  должности в СНК на 1936г., наиболее высокие, по моему мнению, точки их карьеры при Ленине и информацию о членстве в партии, уделяя при этом наибольшее внимание "хвосту" списка, так как с началом списка и так все ясно.

  Таким образом, номер человека в списке отражает степень его "ленинскости", и также (будучи умноженным на 4, так как в списке всего 25 человек) дает представление о степени (в условных процентах) замещения ленинских кадров кадрами "переходного периода" к 1936-м году.

  Как мне подсказывают читатели, важными с точки зрения участия в индустриализации являются должности, связанные с Госпланом и ВСНХ . В моем, во многом произвольном, выборе занимаемых должностей я старался это учитывать.

Представляю получившийся список вашему вниманию.

1. Рыков, виднейший "старый" большевик
  1917 нарком внутренних дел в первом ленинском совнаркоме
  1924 председатель совнаркома
  1931-36 нарком почт и телеграфа СССР

2. Крыленко, член РСДРП с 1904, видный "старый" большевик
  1917 в составе первого совнаркома, верховный главнокомандующий армии
  1931-38 нарком юстиции РСФСР/СССР

Read more...Collapse )
продолжение

Газете "Правда" (под ред. Троцкого) - 105 лет!
pravda1917
3 октября 1908г. (по старому стилю) вышел первый номер газеты "Правда", с историей которой можно познакомиться здесь.

Помещаю передовицу первого номера, и также небезынтересные отрывки из N20 от 16 апреля 1911г. Он озаглавлен "К возрождению партии!" и вышел в разгар попытки Троцкого обьединить РСДРП. Разбираются вопросы единства партии, ликвидаторы, и поведение члена редакции газеты "Правда", тов. К[аменева].
pravda-n1


[читать отрывки из N20]

pravda-n20-1
pravda-n20-1edin
pravda-n20-kam



Цитата: "Правда ли то, что ред. "Правды" удалила представителя Ц.К. из своего состава? Нет, неправда. Но верно то, что, считая политику т.К[аменева] фракционно-дезорганизаторской, ред. "Правды" обратилась к Ц.К. с ходатайством о замене его другим, более партийным лицом. Тов же К., не дожидаясь организационного разрешения вопроса, вышел из ред. "Правды" по собственному усмотрению"
"Правда" (под ред. Троцкого) N20, 16 (29) апреля 1911 г.

Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ "записок о революции" Суханова.
pravda1917
Записки Суханова написаны по горячим следам в 1918-1919 году. В это время в партии большевиков тенденции к переписыванию истории революции не было даже в зачатке. К тому же Суханов, будучи меньшевиком-интернационалистом и поддерживая Мартова, был "равноудален" от большевистских лидеров. Это делает его заметки довольно обьективным источником, с точки зрения приведенного ниже формального анализа.

"Записки" состоят из семи книг, описывающих события в хронологической последовательности. Был взят список из примерно 25 большевиков и посчитан их "индекс цитирования", то есть количество упоминаний каждого лидера в каждой книге. Сводная таблица тех, кто оказался упомянут более трех раз, приведена в конце поста. А для начала, топ-10 большевиков по всем заметкам:

1. Ленин 729
2. Троцкий 401
3. Каменев 178
4. Луначарский 165
5. Зиновьев 74
6. Раскольников 37
7. Шляпников 27
8. Урицкий 21
9. Антонов-Овсеенко 19
10. Сталин 13

Хронологическая разбивка по книгам, с комментариями:

Книга I. Первые дни февральской революции. (21 февраля - 2 марта)
  Шляпников 11
  Молотов 3
  Ленин 2
  Троцкий, Сталин - по 1

Ленин, Троцкий и Зиновьев - в эмиграции, Каменев и Сталин - в ссылке. На первое место, закономерно, выходит номинальный лидер петроградских большевиков  Шляпников, а "человек номер два" из тех большевиков, что царская охранка оставила на свободе, это молодой Молотов.

[смотреть результаты по остальным книгам]
Книга II. Каменев и Сталин вернулись из ссылки. (3 марта - 3 апреля)
  Каменев 43
  Ленин 13
  Шляпников, Урицкий - по 9
  Сталин 5

"Звездный час" Сталина, он упомянут аж 5 раз, и единственный раз твердо входит в пятерку, на пятом месте. Место лидера занимает Каменев.

Книга III. Приезд Ленина и апрельские тезисы. (3 апреля - 5 мая)
  Ленин 340
  Каменев 31
  Троцкий 25
  Зиновьев 10
  Шляпников 4

Приехал Ленин, и сразу же все остальные далеко позади. В самом конце книги приезжает Троцкий, и даже этого ему хватает чтобы войти в первую тройку с 25-ю упоминаниями. Это в два раза больше чем у Сталина за все 7 книг, а в этой книге он не упомянут вообще ни разу.

Книга IV. Приезд Троцкого. (6 мая - 8 июля)
  Ленин 199
  Троцкий 140
  Луначарский 130
  Каменев 40
  Зиновьев, Раскольников - по 30

Троцкий - уже второй после Ленина, почти сравниваясь с ним. На третьем месте другой приехавший межрайонец, Луначарский. Заметен Раскольников, как лидер кронштадцев. А будущий вождь народов упомянут 4 раза, уступив Урицкому и разделив в моем неполном списке 9-10 место с Ногиным.

Книга V. Июльские дни (8 июля - 1 сент.)
  Ленин 31
  Троцкий 27
  Каменев 17
  Луначарский 16
  Зиновьев 11

Большевики арестованы, главное действующее лицо - Корнилов, упомянутый более 400 раз. Сталин упомянут 2 раза.

Книга VI. После корниловщины и перед октябрем. (1 сент. - 22 окт.)
  Троцкий 102
  Ленин 46
  Каменев 21
  Зиновьев 7
  Луначарский 6

Ленин в подполье, главным большевиком в период подготовки переворота становится Троцкий. Сталин не упомянут ни разу.

КнигаVII.  Октябрьская революция. (23 окт. - 1 ноября)
  Троцкий 105
  Ленин 98
  Каменев 26
  Антонов-Овсеенко 19
  Зиновьев 16
  Луначарский 13

Октябрьский переворот. Ленин выходит из подполья и практически сравнивает счет по упоминаниям с Троцким. На четвертое место выходит Антонов-Овсеенко (вспомним известную цитату из Сталина) Также появляются и другие активные организаторы октябрьского переворота: Подвойский - 6, Свердлов - 5, Дыбенко - 5, Крыленко - 3. Сталин упомянут только один раз, как наркомнац в общем списке новоиспеченных наркомов.


[смотреть исходную таблицу]
кн.I кн.II кн.III кн.IV кн.V кн.VI кн.VII всего
ленин 2 13 340 199 31 46 98 729
троцкий 1 1 25 140 27 102 105 401
каменев 0 43 31 40 17 21 26 178
луначарский 0 0 0 130 16 6 13 165
зиновьев 0 0 10 30 11 7 16 74
раскольников 0 0 3 30 4 0 0 37
шляпников 11 9 4 1 1 0 1 27
урицкий 0 9 2 5 1 0 4 21
антонов 0 0 0 0 0 0 19 19
сталин 1 5 0 4 2 0 1 13
ногин 0 1 0 4 3 2 1 11
крыленко 0 0 0 5 0 1 3 9
молотов 3 4 0 0 0 0 0 7
подвойский 0 0 0 1 0 0 6 7
дыбенко 0 0 0 0 0 1 5 6
свердлов 0 0 0 0 0 0 5 5
бухарин 0 0 0 0 0 4 0 4


Забавно, что если просуммировать результаты Ленина и Троцкого с четвертой книги по седьмую, то у обоих получится ровно 374 упоминания. Дружеская ничья. Если сильно того захотеть и из спортивного интереса включить кусочек третьей книги, где появляется Троцкий, то у него наверное получится чуть-чуть больше. Что, впрочем, неважно.

Обсчитаный список большевиков мог быть неполным. Например неплохие результаты Ногина были сюрпризом, он попал в список довольно случайно. Мог быть пропущен и кого-то еще, ранга Шляпникова, Молотова или Раскольникова. Из шести большевиков из завещания Ленина, ни разу не упомянут молодой киевлянин Пятаков, и только 4 раза москвич Бухарин. Оно и неудивительно: книга в основном описывает события в Петрограде.

Что такое перманентная революция?
pravda1917
Не слишком лояльный к Троцкому, но все равно хороший пост товарища sovok "Троцкий и SiOC" затрагивает важную тему о перманентной революции.

Что же такое эта самая "перманентная революция", которую иногда поминают в ироническом контексте некоторые несознательные, воспитанные в догматической тьме сталинизма :), товарищи?

Теория перманентной революции, это ни много ни мало, теория, в соответствии с которой произошла революция 1917-го года. Ведь по Марксу, социалистическая революция происходит в развитом капиталистическом государстве. Как же она могла произойти в отсталой России? А вот так, по Троцкому и Ленину, которые, развивая марксизм, заложили основы теории непрерывного ("перманентного") перехода буржуазной революции сразу в революцию социалистическую. Апрельские тезисы Ленина - это прямой практический вывод из этой теории.

Но, как мы знаем, будущий вождь народов не только не играл (по сравнению с Троцким и Лениным) никакой существенной роли в событиях 1917 г., но даже препятствовал публикации этих самых апрельских тезисов. Троцкий же был не только главным практиком, но и главным теоретиком октябрьского переворота. В результате, чтобы это скрыть, марксизм в стране пришлось отменить. Заменив блестящее марксистское исследование перманентной революции 1917-го года  примитивной теорией "двух революций", знакомой нам всем со школьной скамьи. Ненаучно, ибо события 1917-го года это, очевидно, одна революция. Но зато без Троцкого.

Это еще к вопросу о якобы "небольшевизме" Троцкого. Если смотреть не на организационную, а на идейную часть расхождений между большевиками и меньшевиками, то выходит, что Троцкий был не просто большевик, а один из главных теоретиков большевизма.

цитата из того поста:
"Чем главным образом известен Троцкий в плане теории? Правильно, теорией "перманентной революции". Что же на самом деле скрывается за этим загадочным словом - "перманентная"? На самом деле, всё очень просто. Во время первой русской революции 1905 г. большевики, включая самого Ленина, приняли за основу "теорию двух стадий", гласившую, что в отсталых странах с феодальными пережитками и недоразвитой кап. индустрией между буржуазно-демократической революцией и социалистической революцией должен пролегать некий существенный промежуток времени, в течение которого в этих странах должно произойти доразвитие этой самой кап.индустрии, а то и просто товарного производства. К социалистической революции в таких странах, по мнению большевиков, приступать не следовало либо до полного развития кап.индустрии и модернового буржуазного общества на их территории, либо хотя бы до начала социалистической революции на территории уже развитых кап. стран (которых на тот момент было, в общем-то, всего 4 штуки: Англия, Франция, САСШ, Германия). Троцкий же противопоставил "теории двух стадий" свою теорию "перманентной" т. е. непрерывной революции (слово "перманентный" означает "непрерывный"). Т. е. Троцкий настаивал на переходе от буржуазно-демократической революции сразу же к социалистической. Уже в 1905 г. Т. е. не дожидаясь ни доразвития индустрии кап. способом, ни начала социалистической революции в развитых кап. странах.
..первенство Троцкого в придумывании теории SiOC'а можно считать полностью доказанным, из любопытства стоит таки продолжить и посмотреть, что же произошло в 1917 г. и далее. А в 1917 г. случились "Апрельские тезисы" Ильича, которые, как уже было указано, весьма взорвали моск всем старым большевикам. Но кроме этого они открыли Троцкому (до того момента - извечному противнику Ленина) [это неправда - прим. pravda1917] двери в большевистскую партию. Казалось бы, Ленин перешёл на позиции Троцкого."


Цели России в первой мировой войне: внутренний фронт
pravda1917
Национальный вопрос и классовая борьба. Эпизод 3.
все эпизоды
"Цифры рабочих стачек... кривая политической температуры нации...
1 843 000 участников политических стачек одного 1905 года...
одно это число позволило бы нам указать пальцем в таблице год революции,
если бы мы ничего больше не знали о политическом календаре России. ...
Первое полугодие 1914 года явно приближается по числу политических
стачечников к кульминационному году первой революци
и.
Но разражается война и круто обрывает этот процесс"
"История русской революции" т.1

Есть национальные конфликты и есть конфликты классовые. Классовая война является для буржуазии и имущих классов главной, а война обычная часто является второстепеной, и служит для ее прикрытия.

Это и есть возможное обьяснение причин вступления России в первую мировую войну. Война стала средством борьбы с революцией не в феврале 1917г. (о чем шла речь в первом эпизоде) а гораздо раньше. Она была таким средством с самого ее начала.

Посмотрим, как это согласуется с исторической динамикой и обьясняет исторические парадоксы, на которые было указано в предыдущем эпизоде.

[Читать дальше]Во первых, неготовность России к войне и очевидное нежелание заранее ставить действительно значимые территориальные цели (проливы)


Но Россия и не собиралась воевать! Програмой правительственных кругов были "20 спокойных лет" по Столыпину. Власти прекрасно сознавали свою слабость и лезть в свалку мировой войны не особенно хотели. Соответственно, к серьезной захватнической войне не готовились, готовились в основном к мелочам и к обороне. Сильный черноморский флот, нужный только для войны за проливы, в такие оборонческие планы никак не вписывался.

Далее, дурацкий повод для вовлечения себя в войну (Сербия) и невнятные территориальные цели (ненужные, населенные католиками северные территории). С поводом становится ясно: Сербия лишь подвернулась под руку. Основной причиной была внутренняя потребность в войне для подавлении революционных процессов.

Да, Дурново написал свою знаменитую записку (если это не апокриф), предостерегающую от войны, ибо война ведет к революции. Но тут важна ее дата: февраль 1914г. К середине лета того же года ситуация была уже иной: революция в стране просыпалась в полный рост и безо всякой войны. Так исчезает еще одно обвинение царского режима в недальновидности.

Поначалу война полностью оправдывала себя. (из эпиграфа: "война круто обрывает этот процесс") Она дала правящему классу не только мобилизацию, военное положение и возможность обвинить революционеров в непатриотичности, но и очень практичный способ массового расстрела недовольных. Теперь стало возможным отправить бунтующего рабочего, безо всякого суда, в кровавую мясорубку на фронт. Сравните с нынешним истеричным желанием путинских гандонов "раздавить недовольных гусеницами танков".

Серьезные цели (проливы, Сербия и средиземное море) в таких условиях могли ставить только очень "несерьезные" люди. Ведь ставя действительно значимые цели, можно их и добиться - а потом не проглотить кусок.

Для понятности, посмотрим на нынешнюю РФ. В 2004-м году был отличный, уникальный исторический шанс: разбить Украину на две части и присоединить юго-восток Украины к себе. Еще Бжезинский сказал "С Украиной Россия - всегда великая держава, без нее - никогда". Все наиболее значимое на Украине: море, промышленность, черноземы - это ее юго-восточная часть. Но россиянская верхушка не только не воспользовалась этим шансом, но и перепугалась не на шутку. Почему? Да потому, что такой процесс, будь он инициирован распадом Украины, вскрыл бы только несостоятельность путинской РФ, неумение воспользоваться представившейся возможностью, показал бы всем ее неспособность отстаивать интересы русской цивилизации. Смотрите, как РФ использовала такую же уникальную ситуацию в куда меньшей Грузии. Там ведь тоже можно было не только отколоть Абхазию, но и вернуть вообще все побережье Черного моря, а тем самым и  Аджарию и даже Армению. Разрешив тем самым вообще все наши геополитические проблемы на кавказе. Но не особенно заладилось даже с Абхазией, СМИ по крайней мере предпочитают помалкивать о ситуации там.

Итак, слабому игроку не по плечу серьезные цели, серьезные - они только для сильных. Недекларируемые же цели российских имущих классов в той войне много скромнее: перемолоть в ней революцию и не перемолоться самим. Для этого идеально подходит именно такая цель, как перекройка границ с Германией, именно в силу ее ничтожности.

И тут еще такой военный аспект. На Германию напали могущественные Англия и Франция, чья цель была понятна: нейтрализовать ее, как  стремительно поднимающегося капиталистического конкурента. В такой ситуации Россия могла расчитывать присоединиться к легкой победе, к пиру победителей над побежденной Германией. Это куда удобнее, чем воевать с кем-то самостоятельно, пусть и за реальные национальные интересы.

Но блицкрига не получилось: Германия, несмотря на нападение на нее с двух сторон, оказалась крепким орешком. Это произошло из-за новой тактико-военной ситуации, известной как "окопная война". Оказалось, что окопы и пулеметы позволяют оборонять протяженные участки фронта малыми силами. Безнадежная для них (по оценке сами немцев) война на два фронта, в условиях неожиданного тотального превосходства обороны над наступлением, непредсказуемо затянулась...

Так война, первоначально неплохо работавшая как "лекарство от революции" превратилась в свою противоположность, а имущие классы попали в ими же выкопанную яму.


В качестве эпилога к этому эпизоду, коротко напомним взгляд на этот вопрос с "орлиной теоретической высоты" марксизма. Он состоит в следующем. Экономический кризис капитализма влечет борьбу между странами за рынки сбыта и обострение классовой борьбы внутри них. Неизбежная  война есть в том числе и используемый имущими классами способ решения этих внутренних проблем. Мы лишь продемонстрировали эти общие положения на конкретном примере.



Члены ЦК ВКП(б) за 1917-1934г
pravda1917
Список всех членов/кандидатов в члены ЦК ВКП(б) [РКП(б)] за 1917-1934г.

Как и в предыдущем посте,
желтым - умершие до известных событий (условно - "ленинцы")
красным - погибшие во время них ("троцкисты")
черным - пережившие 37-40 годы, жирным - оставшиеся при этом в руководстве страной ("сталинисты")

первая цифра - год первого избрания членом или кандидатом в члены
вторая цифра - год смерти/расстрела

Национальностей в этот раз нет. Только для  первой пары десятков "троцкистов" указана причина смерти. Далее все умершие в 1937-38г. были без разбора записаны в "троцкисты". Чтобы показать, что в "троцкисты" могли попасть таким образом только несколько лишних человек, все "ленинцы" собраны в начале списка. Биографии погибших в 1939-41г. в основном проверены вручную. После 1941г. все огульно записаны в "сталинисты". Разделение "сталинистов" на жирных и тоже пострадавших, но выживших, также не доведено до конца.
[смотреть список]


1917 1918 Джапаридзе
1917 1918 Урицкий
1917 1918 Шаумян
1917 1919 Свердлов
1917 1921 Артём (Сергеев)
1917 1924 Ленин
1917 1924 Ногин
1921 1925 Фрунзе
1923 1925 Мясников А.Ф.
1923 1925 Нариманов
1924 1925 Владимиров
1917 1926 Дзержинский
1924 1926 Красин
1917 1927 Иоффе
1924 1927 Иванов А.В.
1918 1928 Лашевич
1923 1928 Цюрупа
1925 1928 Степанов-Скворцов
1922 1929 Лепсе
1927 1931 Михайлов-Иванов
1918 1932 Стучка
1924 1932 Киркиж
1924 1932 Коростелёв
1924 1932 Румянцев К.
1925 1932 Угаров
1917 1933 Скрыпник
1920 1933 Гусев
1927 1933 Баранов П.И.
1921 1934 Киров
1927 1934 Менжинский
1934 1934 Штейнгарт
1919 1935 Мицкявичус-Капсукас
1921 1935 Куйбышев
1924 1935 Марков А.Т.
1925 1935 Ломинадзе
1934 1935 Товстуха
1917 1936 Зиновьев расстрелян
1917 1936 Каменев расстрелян
1917 1936 Фёдоров Г.Ф. расстрелян
1917 1937 Глебов-Авилов расстрелян
1917 1937 Киселёв расстрелян
1917 1937 Милютин расстрелян
1917 1937 Преображенский расстрелян
1917 1937 Теодорович расстрелян
1917 1938 Берзин расстрелян
1917 1938 Бубнов расстрелян
1917 1938 Бухарин расстрелян
1917 1938 Крестинский расстрелян
1917 1938 Ломов (Оппоков) расстрелян
1917 1938 Правдин расстрелян
1917 1938 Рыков расстрелян
1917 1938 Смилга расстрелян
1917 1939 Сокольников убит в тюрьме
1917 1940 Троцкий убит ледорубом
1917 1941 Яковлева В.Н. расстрелян
1917 1952 Коллонтай
1917 1953 Сталин
1917 1959 Муранов
1917 1966 Стасова
1918 1937 Шляпников расстрелян
1918 1938 Шмидт расстрелян
1918 1951 Владимирский
1918 1958 Петровский
1919 1936 Евдокимов Г.Е. расстрелян
1919 1936 Смирнов И.Н. расстрелян
1919 1936 Томский застрелился
1919 1937 Серебряков расстрелян
1919 1938 Белобородов расстрелян
1919 1938 Данишевский расстрелян
1919 1939 Радек убит в тюрьме
1919 1941 Раковский расстрелян
1919 1943 Ярославский
1919 1946 Калинин
1920 1937 Залуцкий
1920 1938 Пятницкий
1920 1938 Рудзутак
1920 1971 Андреев
1920 1986 Молотов
1921 1937 Комаров(Собинов)
1921 1937 Кутузов
1921 1937 Михайлов
1921 1937 Орджоникидзе
1921 1937 Пятаков
1921 1937 Сулимов
1921 1937 Угланов
1921 1938 Зеленский
1921 1938 Осинский(Оболенский)
1921 1938 Тунтул
1921 1939 Чубарь
1921 1942 Сафаров
1921 1969 Ворошилов
1922 1937 Лебедь
1922 1937 Лобов
1922 1937 Сапронов
1922 1938 Рахимбаев
1922 1938 Смирнов А. П.
1922 1949 Коротков
1922 1951 Бадаев
1922 1959 Мануильский
1922 1966 Кривов
1922 1978 Микоян А.И.
1923 1937 Квиринг
1923 1937 Колотилов
1923 1937 Кубяк
1923 1937 Москвин
1923 1937 Орахелашвили
1923 1937 Румянцев
1923 1937 Урываев
1923 1937 Уханов
1923 1937 Чудов
1923 1938 Рыскулов
1923 1938 Харитонов
1923 1939 Косиор С.
1923 1957 Морозов И.
1923 1991 Каганович Л.
1924 1936 Куклин
1924 1937 Догадов
1924 1937 Зорин
1924 1937 Кабаков
1924 1937 Криницкий
1924 1937 Медведев А.В.
1924 1937 Сырцов
1924 1937 Толоконцев
1924 1937 Цейтлин арестована, пропала без вести
1924 1938 Антипов Н.К.
1924 1938 Варейкис
1924 1938 Иванов В.И.
1924 1938 Рухимович М.
1924 1938 Рындин
1924 1938 Стриевский
1924 1938 Чаплин Н.
1924 1939 Гей К.В.
1924 1941 Голощёкин
1924 1944 Николаева
1924 1951 Шварц
1924 1959 Кржижановский
1924 1969 Артюхина
1925 1936 Авдеев И.А.
1925 1936 Чичерин
1925 1937 Бауман К.
1925 1937 Гамарник
1925 1937 Жуков И.П.
1925 1937 Калыгина
1925 1937 Клименко
1925 1937 Кодацкий
1925 1937 Кондратьев Т.К.
1925 1937 Косиор
1925 1937 Котов В.А.
1925 1937 Лукашин
1925 1937 Любимов И.
1925 1937 Матвеев Д.И.
1925 1937 Мельничанский
1925 1937 Носов И.П.
1925 1937 Семёнов Б.А.
1925 1938 Иванов В.И.
1925 1938 Икрамов
1925 1938 Каминский Г.
1925 1938 Мусабеков
1925 1938 Радченко
1925 1938 Серебровский
1925 1938 Уншлихт
1925 1939 Постышев
1925 1940 Эйхе
1925 1943 Куликов Е.
1925 1948 Жданов
1925 1970 Шверник
1927 1937 Акулов И.
1927 1937 Алексеев П.А.
1927 1937 Колгушкин
1927 1937 Локацков
1927 1937 Полонский
1927 1937 Рютин
1927 1937 Хатаевич
1927 1937 Элиава
1927 1938 Брюханов
1927 1938 Грядинский
1927 1938 Кнорин
1927 1938 Леонов
1927 1938 Межлаук
1927 1938 Стецкий
1927 1938 Строганов
1927 1938 Сухомлин
1927 1939 Крупская
1927 1939 Мирзоян
1927 1939 Ошвинцев
1927 1939 Соболев
1927 1939 Цихон
1927 1944 Чуцкаев
1927 1947 Чувырин
1927 1952 Анцелович
1927 1952 Лозовский А.
1930 1937 Амосов А.М.
1930 1937 Бергавинов
1930 1937 Волков П.Я.
1930 1937 Голодед
1930 1937 Калманович
1930 1937 Кахиани
1930 1937 Курицын В.
1930 1937 Уборевич
1930 1937 Шеболдаев
1930 1937 Якир
1930 1938 Булат
1930 1938 Булин
1930 1938 Исаев
1930 1938 Картвелишвили
1930 1938 Пахомов Н.
1930 1938 Попов Н.Н.
1930 1938 Птуха
1930 1938 Седельников
1930 1938 Хлоплянкин
1930 1938 Царьков
1930 1938 Ягода
1930 1938 Яковлев (Эпштейн)
1930 1939 Косарёв
1930 1939 Позерн
1930 1939 Савельев
1930 1939 Смородин П.
1930 1941 Булатов Д.
1930 1943 Перепечко
1930 1946 Вейнберг
1930 1965 Афанасьев С.
1930 1970 Козлов И.И.
1930 1979 Терехов Р.
1930 1986 Юркин
1930 1990 Воронова П.Я.
1934 1937 Балицкий
1934 1937 Вегер
1934 1937 Демченко
1934 1937 Енукидзе
1934 1937 Ерёмин
1934 1937 Любченко
1934 1937 Павлуновский
1934 1937 Разумов
1934 1937 Струппе
1934 1937 Тухачевский
1934 1937 Шубриков
1934 1938 Благонравов
1934 1938 Блюхер
1934 1938 Быкин
1934 1938 Гикало
1934 1938 Гринько
1934 1938 Дерибас
1934 1938 Затонский
1934 1938 Лепа
1934 1938 Михайлов М.Е.
1934 1938 Прамнэк
1934 1938 Розенгольц
1934 1938 Саркисов
1934 1938 Чернов
1934 1939 Егоров А.
1934 1939 Кульков
1934 1939 Филатов
1934 1940 Ежов
1934 1949 Макаров И.
1934 1951 Литвинов
1934 1953 Берия
1934 1953 Мехлис
1934 1956 Багиров
1934 1956 Бройдо
1934 1956 Завенягин
1934 1965 Поскрёбышев
1934 1971 Хрущёв
1934 1973 Будённый
1934 1975 Булганин


Итог: из 264 чел. оказалось 36 "ленинцев", 181 "троцкист" и 47 "сталинистов", то есть из доживших до 1936г. уничтожено 79%