?

Log in

No account? Create an account

Россия без буржуев, олигархов и капиталистов

Борьбе с контрреволюцией 1991 года посвящается

Previous Entry Share Next Entry
Крым: какой вариант наилучший?
pravda1917
Poll #1959082 Крым: какой вариант наилучший?

какой вариант наилучший?

Крым входит в состав Российской Федерации
33(21.4%)
Крым входит в состав России, но только после уничтожения воровской власти
25(16.2%)
Крым становится независимым государством
55(35.7%)
Крым остается в составе Украины
41(26.6%)


Для повышения репрезентативности, сделайте ВРЕМЕННЫЙ репост в свой блог. Временный репост делается одним нажатием, на кнопку "репост" ниже. Репост появится у вас в блоге. Если нажать на кнопку "репост" снова, репост пропадет. Это можно сделать, например, через сутки


  • 1
выходит, исходя из идеи, что эксплуатация со стороны буржуазии/олигархии - плохо, а эксплуатация со стороны государства и империи - хорошо. забавно.

Не выходит, так как вы отделяете буржуазию/олигархию от государства, в то время как государство, по Ленину, - инструмент диктатуры правящего класса. Раскалывая империю на национальные куски, не устраняя эксплуатацию, вы всего лишь создаете множество национальных буржуазных государств, в которых, с высокой вероятностью, эксплуатация будет усиливаться.

Пример перед глазами - Украина. Раскалывая ее на, образно выражаясь, "гуцулов" и "кацапов", в итоге получим "гуцульскую" и "кацапскую" буржуазию, "успехи" которых только лишь усугубляют положение трудящихся.

Ну а дальше все по кругу - к новым империям, так как капитализм по-другому развиваться не может

неужели Вы считаете, что в укрупненном в империю государстве можно победить эксплуатауию? социальная революция возможна на любом уровне и в небольшом государстве она будет куда эфективнее. намного проще найти общий язык в небольшой группе людей, нежели в многомиллионной толпе. низовые организации трудящихся и горизонтальные взаимоотношения между ними - залог будущей победы социальной революции. а идея всемирной республики советов себя уже показала и к чему она привела - государственный капитализм с неизбежной эксплуатацией и тотальный террор.

=неужели Вы считаете, что в укрупненном в империю государстве можно победить эксплуатауию? социальная революция возможна на любом уровне и в небольшом государстве она будет куда эфективнее. намного проще найти общий язык в небольшой группе людей, нежели в многомиллионной толпе=

Я бы и рад с вами согласиться, но в ХХ веке социалистические революции произошли на обломках империй: Российская Империя, Германия, Китай, Вьетнам (на обломках французского колониализма). Практика вступает в противоречие с вашим утверждением...

=низовые организации трудящихся и горизонтальные взаимоотношения между ними - залог будущей победы социальной революции=

согласен с вами на 100%

=а идея всемирной республики советов себя уже показала и к чему она привела - государственный капитализм с неизбежной эксплуатацией и тотальный террор=

а здесь не надо валить все в кучу. Скорее, это стало результатом отказа от революционных завоеваний и ползучей контрреволюции. Тема для дискуссий обширная, да...

Уточнение по п.1. Революции происходят не там, где эксплуатируемым низам проще договориться, а там, где классовые противоречия достигают своего максимума. Очевидно, что в империях такие противоречия проявляются наиболее остро. Здесь и сочетание классовой борьбы с национально-освободительной (Вьетнам, Куба, Китай), и тяготы захватнических воин, которые должно нести коренное население (РИ, Германия).

эксплуатация подразумевает бенефициара в виде группы физ. лиц, в СССР такого бенефициара не было, значит не было и эксплуатации.

по "гос. капитализму" я в блоге тоже неоднократно прохаживался
http://pravda1917.livejournal.com/42756.html

Edited at 2014-03-05 04:56 pm (UTC)

  • 1