Россия без буржуев, олигархов и капиталистов

Борьбе с контрреволюцией 1991 года посвящается


  • 1

наиболее прогрессивной и перспективной формой являет

Из всех искусств - кино!

pravda1917

(Anonymous)
"кино и цирк"

банально, во времена Ленина народ ломился в кино и цирк толпами. А где массы, там и должны быть большевики. В этом и есть подлинный смысл высказывания Ленина

массовость ниочем
сколько раз за последнее время выходил на улицы народ по разным поводам, и ниразу нихде власть не прогнулась реально, в то время как закручивание гаек отличается завидным постоянством, как и вождение массовки кругами
так шо реально изменить ситуацию могут исключительно старые проверенные методы — забастовки, которые способны создать капиталу реальный упор и вынудить его пойти на уступки
другое дело, шо на фоне общего и российского кризиса солидарности у трудящихся нет т.к. людишки в целом не нужны, поэтому и не бастуют
но это проблема момента
значит не время ща для классовой борьбы
ну шо ж делать
ну не судьба

pravda1917

(Anonymous)
вы уравняли массовость с выходом на улицы. Это не одно и тоже, массовость может быть и любая другая. Причем я как раз пишу именно о поиске новых форм, то есть о новой массовости.

я говорю о том что массовость это критерий классовой борьбы.

есть массовость есть классовая борьба, нет массовости, нет классовой борьбы

даже те же забастовки, они эффективны только массовые, хотя бы в рамках отрасли

основная моя мысль в том, что в условиях избытка трудовых ресурсов нет предпосылок для рабочей солидарности
объективно
а появятся, тогда и старые формы заработают

информканалы для новых форм тоже использовать не получится, потому что они полностью под контролем сверху, и если начнут представлять угрозу будут перекрыты. ну и соотношение доступных на пропаганду ресурсов несоизмеримо

ортодоксальная мысль то левых в том, что они не призывают народ к борьбе, а показывают правильный путь и идут впереди тех кто уже начал борьбу
а пока пропаганда и просвещение

Формы классовой борьбы.


Вы из жж то не выходите.

Зашел я в реддит. А там эдик опять. Ну зачем он мне нужен ? :)

У нас, кстати, вначале рабочих было мало. В основном всякий мелкобуржуазный сброд. :)

Что потом , не знаю . Но среди знаемых ополченцев рабочий один. Да и то относительный Автомеханик.

Пример буржуазной национально - освободительной революции с левым антиолигархическим уклоном. Уклон старательно гасит старший брат.

Изучал ЖЖ, наткнулся на красного, дресс-код все дела. Отмотал две страницы, мельком почитал. Удивился. Зашёл в профиль - "Местонахождение: Russian Federation". Удивился повторно. Пошёл писать это сообщение.

Сэр, вы мне не поверите, но то, что вы хохол просто смердит очевидностью. Наверное, вы где-то в этом признавались, не буду же я всё читать... Но вот представьте себе, что в ЖЖ начнёт писать чеченец, вряд ли у него получится прикинуться русским. Вот и у вас не получилось. Довольно странно, что с контрреволюцией 1991 года борется типичный хохол. Мне не понятна мотивация этого перфоманса.

Теперь про "Реддит", знаю-знаю, есть такая фишка, когда на Украине началась последняя смута, хохлы побежали на русские и русскоязычные веб-ресурсы ругаться, и получили кое-где напоминание, что тут вам не здесь. Тут же всплыл этот самый "Реддит", как место, куда отправляются все забаненные хохлы. Реддит это могильник для неудачников.

Тут, мне могут сказать "я с Крыма", "я с Донбасса", "я живу в Москве", на что я отвечу так: "Я такое уже видел, дело не в том, откуда вы, дело в том, как именно вы мыслите, какие связки слов используете, и чем глубинно мотивируетесь". Я вот увидел ещё одного хохла, который хочет поучить русских жизни. Это курам на смех.

Edited at 2016-08-22 04:42 pm (UTC)

Вариант

(Anonymous)
Статьи некоторых сторонников социализма впечатляют тем, что повторяют старые догмы. В них нет анализа движущих сил современного общества и диалектики. Все основополагающие материалы статей применимы лишь для начала ХХ века. Очевидно, что сейчас нет тех рабочих, которые в тяжелейших условиях за гроши работали на капиталистов по 12-14 часов в сутки. Жили в бараках в невыносимых условиях. Именно условия труда и быта вынудили рабочих организоваться для борьбы за свои права, а затем стать революционной основой партии большевиков, одержавшей победу над частно-капиталистическим строем. Современные рабочие живут несравнимо лучше, чем до революции. Зарплата многих из них позволяет иметь в семье скромный достаток. Немало рабочих, которые имеют собственные квартиры, автомобили, дачные участки и т.д. В сознании рабочих отсутствует стремление к классовой борьбе за повышение жизненного уровня. Рабочие не желают выдвигать политические требования, заменяя их экономическими. В настоящий момент отсутствует организованный рабочий класс. Все разговоры о нынешнем революционном пролетариате это выдумка, попытка выдать желаемое за действительное. Многим уже понятно, что паразитический буржуазный режим доказал свою неэффективность, неспособность и нежелание к развитию экономики, к научно-техническому прогрессу, к улучшению жизненного уровня населения. Он наносит огромный материальный и моральный ущерб обществу и его гражданам. Изменение общественно-политического строя может произойти в результате глубокого кризиса экономики, резкого снижения уровня жизни населения, ослабления центральной власти. Устранение буржуазного режима от власти при этом может достигнуто посредством объединения прогрессивных сил всех трудящихся в единый фронт. Но при этом рабочий класс уже не будет играть ведущую роль. Нельзя понимать марксизм как догму. Его нужно развивать для современных условий теми, кто способен мыслить диалектически. Возможно, что в России со временем появится такой человек. После ликвидации частной собственности на средства производства в стране должен утвердиться государственный капитализм, в котором основными принципами должны быть: "от каждого по способности, каждому - по труду", "кто не работает, тот не ест" (кроме детей, инвалидов, престарелых). Не нужно обманывать людей словами о социализме, при котором главное это сознательный человек, получающий многочисленные блага за свой добросовестный труд. Человеческий фактор не позволит сразу создать подлинное социалистическое общество. Оно появится в результате развития государственного капитализма, который обеспечит восстановление разрушенной экономики, защиту страны от внешней угрозы, соблюдение основных прав и свобод граждан, как это было в СССР. Ведущей силой в новом государстве должна быть наиболее прогрессивная часть русского народа, объединенная в политическую партию, включающую и представителей других народов. Необходимо отказаться от порочной практики дополнительных государственных дотаций национальным регионам других народов за счет ущемления экономических и социальных прав русских людей. Для других народов нужно создавать условия, при которых им будет выгодно производить, чтобы обеспечить свой уровень потребления.

  • 1
?

Log in